Jika seseorang cendekiawan mengemukakan sesuatu teori, pada saya ia tetap sebuah teori sehingga dibuktikan dengan kajian, data dan bukti yang kukuh.
Kita boleh bersetuju atau tidak bersetuju. Kita boleh mengkritik, membahaskan, menguji dan menolaknya jika bukti menunjukkan sebaliknya. Itulah sifat ilmu.
Begitu juga apabila kita berdepan dengan kisah, dakwaan, fakta, silsilah atau tafsiran tertentu mengenai sejarah yang berbeza daripada apa yang selama ini kita ketahui.
Saya lebih suka melihatnya sebagai sejarah alternatif dan tidak terus melabelkannya sebagai pseudo atau ilusi dan juga bukan bermaksud ia semestinya benar, tetapi ia boleh dikaji, dipersoalkan dan diuji.
Adakah sumbernya sahih?
Apakah buktinya?
Adakah terdapat bukti arkeologi, manuskrip, catatan, bahasa atau sumber lain yang menyokongnya?
Kalau tidak bersetuju, kemukakan bukti. Kalau hujahnya lemah, jawab dengan hujah yang lebih kuat. Kalau sumbernya meragukan, jelaskan kelemahannya.
Jangan terus mengetawakan atau menganggapnya sebagai dongeng hanya kerana ia berbeza daripada apa yang kita biasa dengar.
Tetapi apabila perbezaan pandangan atau sesuatu teori yang kontroversi akhirnya membawa kepada seseorang itu kehilangan pekerjaan, pada saya kita perlu berhenti seketika dan bertanya:
Adakah kita sedang membetulkan ilmu, atau sedang menghukum pemikiran?
Saya bukan mengatakan setiap teori itu benar. Ada teori yang akhirnya terbukti tepat, ada yang perlu diperbaiki, dan ada juga yang akhirnya terbukti salah.
Begitu juga dengan sejarah alternatif. Ada yang mempunyai asas, ada yang perlu dikaji lebih mendalam, dan ada yang akhirnya mungkin terbukti tidak benar.
Itulah proses ilmu.
Kalau teorinya salah, buktikan ia salah dengan ilmu.
Kalau hujahnya lemah, jawab dengan hujah yang lebih kuat.
Kalau bukti tidak mencukupi, tunjukkan kekurangan buktinya.
Itulah sepatutnya budaya akademik.
Pada saya, membahaskan teori adalah sihat. Membungkam seseorang kerana teorinya tidak popular adalah perkara yang jauh lebih berbahaya kepada perkembangan ilmu.
Dan dalam isu Dr. Solehah, saya tidak semestinya menerima semua teorinya. Tetapi saya juga tidak mahu terus menolaknya hanya kerana ia kontroversi.
Biarlah bukti yang menentukan. Bukan emosi. Bukan tekanan. Bukan populariti.
Kerana ilmu berkembang bukan apabila semua orang berfikir sama, tetapi apabila kita berani bertanya:
“Bagaimana kalau kita sebenarnya belum tahu seluruh jawapannya?”
Jangan jadikan ketawa sebagai hujah. Jadikan bukti sebagai jawapan.